Zitate

“Frieden zu schaffen ist komplizierter als Krieg zu führen. Wir müssen uns auf den Frieden besser vorbereiten, als wir, die internationale Gemeinschaft, auf den Krieg vorbereitet waren.”
Carl Bildt, Uno-Sondergesandter für Kosovo, zitiert in: Tages-Anzeiger, 14.5.99

“Die amerikanische Politik war Russland gegenüber erschreckend unsensibel. Nach dem Wegfall der Machtbalance zwischen Ostblock und Nato spielen die Amerikaner ihre Vormachtstellung völlig unbekümmert aus. Sie benehmen sich wie ein Elefant im Porzellanladen. Dieses Porzellan ist nicht so ohne weiteres wieder zu kitten. Der Westen hat sich als schlechter Sieger des Kalten Krieges erwiesen, vor allem in psychologischer Hinsicht. (...) Es wäre gefährlich, die Nato nun weiter nach Osten auszudehnen. Die Allianz muss ihre Struktur überdenken. Sie ist eine Organisation aus dem Kalten Krieg. (...) Russland ist viel zu schwach geworden, als dass es noch eine Gefahr für seine Nachbarn darstellen könnte. Mit der Osterweiterung der Nato destabilisiert man Russland, schürt die nationalistischen KJräfte und fällt den mehr oder minder demokratisch gesinnten Politikern in den Rücken. Ich fände es auch paradox, wenn der Westen jetzt die Dienste Russlands in Kosovo in Anspruch nimmt und anschliessend Rumänien, Bulgarien oder gar Albanien durch einen Nato-Beitritt belohnen würde.” Carsten Goehrke, Professor für osteuropäische Geschichte an der Universität Zürich, im Gespräch mit Zita Affentranger in: Tages-Anzeiger, 15.5.99

“Now, allied troops will be confronting a ruined landscape and shattered population. Just figuring out where to house a peacekeeping force has become more problematic. ‚Four month ago, we assumed we’d move into Serb barracks when Yugoslav forces left,‘ a senior administration official said. ‚Well, we’ve destroyed all the Serb barracks.‘ (...) A  sudden massive surge of ethnic Albanians back into the province could disrupt the deployment of the internationale peacekeeping force and overwhelm efforts to clear away mines and booby traps. On the other hand, U.U. officials recognize the practical impossibility of forcibly impeding refugees from going back. Soe one idea being persued is to start advising refugees now who are camped in Albania and Macedonia of the potential dangers of rushing home and promise them help in resettling if they await the green light.” International Herald Tribune, 18.5.99

“Die Uno wurde marginalisiert, das IKRK musste abziehen, und die meisten Hauptakteure der internationalen Gemeinschaft können im humanitären Bereich nicht agieren, weil sie Konfliktpartei sind.” 
Walter Fust, oberster Schweizer Entwicklungshelfer, in: Weltwoche, 20.5.99

“Die gefährlichsten Kriegstreiber unserer Zeit sind nicht die Konservativen, sondern eine regierende Koalition aus Sozialdemokraten und Grünen, weil sie die Einzigen sind, die Kriege führen und gleichzeitig den Protest auf der Strasse lähmen.”
Rafik Schami, Schriftsteller, in: WoZ, 20.5.99

“Milosevic, der Hauptverantwortliche der Tragödie in Kosovo, versucht nun auch noch, die Bedingungen für den Frieden zu diktieren oder zumindest der Nato einige Zugeständnisse abzuringen. Der Westen darf sich auf einen solchen Handel nicht einlassen. Im Falle eines Nachgebens wird sich Milosevic erst recht als Held und Verteidiger Kosovos feiern lassen, der dem mächtigsten Militärbündnis der Welt die Stirne geboten hat  wie einst der serbische Fürst Lazar in der Schlacht auf dem Amselfeld den heranstürmenden Osmanen. Dass Serbien zerstört ist und um Jahrzehnte zurückgeworfen wurde, stört Milosevic wenig. Seine Propagandisten werden auch weiterhin dafür sorgen, dass die Bevölkerung die westlichen Werte mit Bomben gleichsetzt. (...) Der dürstere Albtraum serbischer Regimegegner könnte schon bald Wirklichkeit werden: Kosovo ist verlorenm, Serbien ist zerstört  und Milosevic ist noch immer an der Macht.”
Cyrill Stieger in: NZZ, 22.5.99

“Die albanischen Kämpfer (UÇK) sollen die Dreckarbeit verrichten, während die Nato aus der Luft bombardiert. Eine bequeme Lösung für den Westen  ein Bodenkrieg, ohne eigenes Blut zu vergiessen. Das klingt logisch und sieht auf dem Papier ganz einfach aus. Die Realität sieht etwas anders aus. Gestern musste die Nato zugeben, dass sie am Donnerstag eine Stellung der UÇK bombardiert hat.”
Ulrich Ladurner in: SonntagsZeitung, 23.5.99

Nie wieder Auschwitz!

“ ‘Nie wieder Auschwitz.‘ Das ist ideologisch im übelsten Sinne des Wortes: die Rationalisierung eigener Mitschuld am Verbrechen durch ‚moralische‘ Verklärung, die Vertugendung eigenen Verhaltens. Ob sich Auschwitz für solche Zwecke eignet, darüber werden Aussenminister Fischer und seine Kollegen früher oder später Rechenschaft ablegen müssen.”
Moshe Zuckermann, Historiker in Tel Aviv, in der Weltwoche vom 29.4.99

“Es liegt auf der Hand, dass die gegenwärtigen Bombardierungen Serbiens nicht als Ersatz für die vergangenen Versäumnisse in Auschwitz dienen können. Denn anstatt das Morden zu stoppen, bewirken sie das Gegenteil.” 
Shraga Elam, Israelischer Forscher und freier Journalist in Zürich

“Die ethnische Säuberung ist juristisch gesehen kein Genozid, weil sie nicht auf die Zerstörung aller einzelnen Individuen eines Volkes oder einer Gruppe zielt. Die ethnische Säuberung operiert aber mit einer symbolischen Zerstörung. Männer im wehr- und zeugungsfähigen Alter lässt man verschwinden. Den Deportierten nimmt man die Papiere ab, Gemeindearchive mit standesamtlichen Dokumenten werden verbrannt.”
Antoine Garapon, Gründer des Pariser “Institut des Hautes Etudes sur la Justice” und Präsident des Kosovo-Komitees, in: Basler-Zeitung, 30. April 1999.

UÇK

“Längst hat sich die UÇK zum unverzichtbaren Nato-Partner gemacht, liefert täglich militärische Hinweise an das Bündnis. In den Brüsseler Lageberichten (‚Nato Confidential‘) machen die UÇK-Informationen das Gros aus. Diplomaten plädieren für Zurückhaltung. Sie sorgen sich, dass die UÇK nach Kriegsende die Macht völlig an sich reissen wird. Der Anfang ist gemacht: Die UÇK hat eine neue Regierung ausgerufen, als Ministerpräsident agiert jetzt Hashim Thaçi, der Führer der politischen Abteilung der UÇK. Auch die Ministerposten für Verteidigung, Finanzen, öffentliche Ordnung und Information hat die UÇK für sich beansprucht. Rugovas Partei hat sich dagegen ausgesprochen  die LDK sei nicht gefragt worden.”
Der Spiegel, 16/1999, Seite 202

“Dass es den UÇK-Rebellen inzwischen gleichwohl gelungen ist, die bisherige, gewaltfreie Politik des Präsidenten Ibrahim Rugova in die achtziger Jahre zurückzuschiessen und sich der Welt als neue Herren in Kosova zu präsentieren - das ist schon Tragödie genug. Den Westen hatte Rugova seit acht Jahren bekniet, seine gewaltfreie Politik zu unterstützen. Doch der Westen schien sich selbst dann nicht zu wundern, als die militanten Herren ohne jegliche Legitimation in Rambouillet mit am Verhandlungstisch sassen. Nun muß er die Geister wieder loswerden, die er rief.”
Dietrich Willier, Journalist/Korrespondent, in: Tageszeitung taz, 17.4.1999

“In Kukes zeigt sich die UCK ganz offen, und zwar an der Seite der regulären albanischen Armee.” NZZ 7.4.99

“Wir sind die Bodentruppen der Nato. Noch halten wir uns zurück. Wir warten auf den Moment, bis die serbischen Truppen so weit geschwächt sind, dass sie ihre militärische Überlegenheit nicht mehr ausspielen können.” TA 10.4.99

“Sollte sich eines Tages gar, was gewisse Strategen im Westen offenbar hoffen, die Befreiungsarmee Kosovo gegen die durch die Luftangriffe geschwächten serbischen Truppen durchsetzen, dann müsste die Nato wohl erneut eingreifen; diesmal allerdings, um Massaker albanischer Extremisten an den Serben zu verhindern.” NZZ-Edito 10.4.99

“Die radikaleren Kräfte unter den Kosovo-Albanern haben die Macht übernommen. Armee und Regierung im Exil rüsten von Albanien aus für eine neue Offensive. In kleineren Gruppen sind Freiwillige aus Westeuropa Richtung Albanien unterwegs, um sich dem bewaffneten Kampf anzuschliessen. Auch das Heer der Zehntausenden Kosovo-Flüchtlinge in Albanien ist ein ideales Rekrutierungsfeld. Während die Hilfswerke die ankommenden Flüchtlinge zählen, zählen die Rebellenführer kampfbereite Männer.”
Stephan Israel, in Berner Zeitung, 12.4.99

 “Baton Haxhiu, der Chefredaktor von ‚Koha Ditore‘, der wichtigsten kosovo-albanischen Tageszeitung, die seit wenigen Tagen im mazedonischen Exil wieder erscheint, beschreibt die gegenwärtige Lage der Kosovo-Albaner mit ungeschminkten Worten: ‚Wir befinden uns im politischen, militärischen und moralischen Bankrott.‘ Der ökonomische Zusammenbruch ist mit der Plünderung und Zerstörung in Kosovo ohnehin offensichtlich, auch wenn es wenig Fernsehbilder davon gibt. Ein Kommentar in Haxhius Zeitung trug allerdings den verzweifelt zweckoptimistischen Titel: ‚Dieser Krieg hat nur einen Sieger  Kosovo‘. Viele Kosovo-Albaner klammern sich an die Hoffnung, dass die Nato schliesslich doch noch eine Entscheidung zu ihren Gunsten erzwingen werde.”
NZZ, 30.4.1999

Derzeit gibt es drei politische Gruppen, die die Führung im Kosovo übernehmen möchten: der gewählte Präsident Ibrahim Rugova und seine Demokratische Liga Kosova (LDK), die Exilregierung unter Premierminister Bujar Bukoshi und Ihre Exilregierung unter Hashin Thaci. Wie könnten Sie sich miteinander arrangieren? Eine Zusammenarbeit ist unmöglich. Rugova hat acht Jahre lang behauptet, er habe die Unabhängigkeit des Kosovo in der Tasche. Bukoshi sagte, er habe eine Armee. Nichts davon war wahr. Es ist ja wohl kein Zufall, daß sich die Vertreter der Kosovo-Albaner auf Thaci als Verhandlungsführer in Rambouillet geeinigt haben. Im übrigen haben Rugova und die LDK mittlerweile die Unterstützung des Volkes verloren. Durch das Treffen mit Miloevic und anderen Serben hat er uns verraten. Er ist auch keine Geisel der Serben, wie es in den Medien berichtet wurde.
Interview mit Mujä Rugova, Deutschland-Vertreter der UÇK-Exilregierung, in der Tageszeitung taz vom 3.5.99

“Unser Ziel ist klar: In Rambouillet haben wir ein Dokument unterzeichnet, das uns die Unabhängigkeit nicht verbürgt. Mit den Vertreibungen wurde das Abkommen von Rambouillet hinfällig. Wir wollen ein freies, unabhängiges Kosova, das sich als moderner, demokratischer Staat in ein friedliches Europa einfügen kann.”
Jakub Krasniqi, Sprecher der UÇK, in der Tageszeitung taz vom 5.5.99

“Wenn die Stunde der Bilanz kommt, werden die BellizistInnen von links die Kosten vom ‚humanitären‘ Standpunkt aus dann ehrlich auflisten wollen?”
Prof. Jean Brichmont in: WoZ vom 6.5.99

“Es ist nicht ein Krieg, es sind zwei. Es ist ein grausamer Bürgerkrieg mit einer langen Vorgeschichte in einer vom Hass paralysierten europäischen Region, und es ist ein cooler, aus der Luft geführter Hightech-Krieg, der mit dem primitiven Bürgerkrieg am Boden nur insofern zu tun hat, als er der Nato Vorwand und Legitimation liefern soll. 
Günter Amendt in: WoZ, 6.5.99

 “Rugova war schon immer ein Präsident ohne Land; nun hat er auch noch einen grossen Teil seines Volkes verloren  und das im wörtlichsten Sinn. Was immer Rugova in der nächsten Zeit zur Beendigung des Krieges zu tun gedenkt, die radikalen Kosovo-Albaner werden ihn als ‚Verräter‘ und als ‚Marionette Belgrads‘ brandmarken. Anders als Rugova waren sie bereit, viele Tote und grosse Zerstörung in Kauf zu nehmen, um die serbische Herrschaft abzuschütteln. Heute sind sie ihrem Ziel um vieles näher, als Rugova es je war.”
NZZ, 7.5.99

“Solange das ‚kriminelle Regime‘ des jugoslawischen Präsidenten Milosevic an der Macht ist, wird die UÇK keine Entwaffnung akzeptieren.” 
UÇK-Sprecher Jakub Krasniqi, zitiert in der NZZ vom 8.5.99

“Heute istunbestreitbar, dass Rambouillet offenbar nur als Vorspiel zur Nato-Bombardierung diente. (...) Clinton fühlte sich bemüssigt zu erklären, dass die Nato nicht gegen das serbische Volk sondern gegen Milosevic Krieg führe. Tatsächlich aber war kein Duell zwischen Milosevic und Clinton im Gange. Beide waren nicht in Gefahr, den Bomben und Raketenangriffen ausgesetzt zu sein. Wie immer traf auch dieser Krieg von der ersten Minute an die Zivilbevölkerung. (...) Nato-Bomben sind keine Bomben sui generis, sie wirken nicht anders als andere Bomben. Trotzdem begrüssen die meisten Medien den Krieg als wäre er nicht ein Verbrechen sondern so etwas wie eine ultima ratio. Die gängigen Medien in Westeuropa und den USA sind geradezu zur kriegsführenden Nato-Partei geworden. (...) Die ‚humanitäre Intervention‘ ist jedoch nur eine Erfindung der Zweckpropaganda und kein Institut des geltenden Völkerrechts.”
Prof. Dr. Bernhard Graefrath in: Pax Christi-Report  Mai 1999

Carl Bildt, früherer Bosnien-Chefdiplomat hat vor den Bombardierungen gewarnt, die Luftschläge würden zu einer Million Vertriebener führen. “Die Leidtragenden der fahrlässigen Politik sind die Kosovo-Albaner.”  Tages-Anzeiger 6.4.99

“Man setzt weiterhin auf seine (Milosevics) Vernunft, will sein Nachgeben und seine Unterschrift erzwingen  bevor er einem Kriegsverbrechertribunal überstellt wird. (...) Dahinter steckt angeblich die Überlegung, dass man Milosevic für eine diplomatische Lösung zu einem späteren Zeitpunkt noch braucht.”  NZZ 6.4.99

“Die Luftangriffe der Nato haben in einem einzigen Tag das erreicht, wofür Milosevic jahrelang gekämpft hat: Die unabhängigen Medien wurden zum Schweigen gebracht  denn es ist Krieg; alle Bürgerrechte wurden ausser Kraft gesetzt denn schliesslich haben wir Krieg: die ohnehin grosse Zahl der Leichen, die sich hier seit Jahren türmen, wurden noch grösser  denn, sollten Sie es vergessen haben, wir befinden uns im Krieg! (...) Nach 20 Tagen fürchterlicher Luftangriffe, die das ganze Land umgepflügt, Menschen getötet, Städte zerstört haben, ist der Staat noch immer derselbe. Das offensichtliche Versagen der Nato-Politik, die die Bürger dieses Landes mit Bomben bestraft, zeigt sich darin, dass sich die Obrigkeit um keinen Deut geändert hat. Das Land ist verwüstet, die Obrigkeit hingegen stärker denn je.” Biljana Srbljanovic, Dramatikerin, aus ihrem Kriegstagebuch, in: Der Spiegel 17/1999

“Der Luftkrieg, mit dem die Nato den Vertreibungsplan unterbinden wollte, verfehlte diesen Zweck. Die Inkongruenz von politischen Zielen und den Mitteln eines auf High-Tech setzenden Militärapparates wird immer deutlicher. Die Bombardierung der Infrastruktur zerstört auch die industrielle Zivilisation  die Lebensgrundlage der Bevölkerung. (...) Luftkrieg darf keine willkürliche Kriegshandlung sein, sondern in Demokratien bedarf jedes Ziel der öffentlichen Erklärung.” Helmut Lippelt, in: Tageszeitung taz, 10.5.1999

“In diesem Krieg  und wir benutzen dieses Wort bewusst  zwischen Jugoslawien und der Nato ist eine beispiellose Vermischung der Rollen der humanitären und militärischen Akteure zu beobachten. In der Kosovo-Krise übernehmen die Truppen mehr und mehr Verantwortung für humanitäre Aufgaben. Aufgaben, bei deren Erfüllung sie naturgemäss zwar mitwirken, die sie jedoch nicht in vollem Umfang wahrnehmen können. Das grundlegende Prinzip des Humanitarismus ist es, den Bedürfnissen der Verletzlichsten gerecht zu werden, ohne in einem Konflikt Partei zu ergreifen. (...) Die Zerstörung von Wasser- und Stromversorgungsanlagen in Serbien hat viele Menschen der Gefahr von Epidemien ausgesetzt. (...) Ich habe die Nato-Führung an die Pflicht erinnert, Angriffe auf Objekte oder Einrichtungen zu beschränken, die für die Wirksamkeit der militärischen Operationen des Gegners von Bedeutung sind.” Cornelio Sommaruga, Präsident des Internationalen Komitee von Roten Kreuz, in: Tages-Anzeiger, 12.5.99

“Ich möchte betonen, dass humanitäre Aktionen nur glaubwürdig sind, wenn sie neutral, unparteiisch und unabhängig von politischen Kräften durchgeführt werden. Eine Armee ist nicht unabhängig. Sie kann versuchen, unparteiisch zu sein. Neutral ist sie nie.” Cornelio Sommaruga, Präsident des Internationalen Komitee von Roten Kreuz, in:
Weltwoche, 13.5.99

“Jahrelang habe ich vor dem Konfliktpotential in der Region gewarnt. Statt dessen hat die Europäische Union ausführlicher über die Fortsetzung des Duty-free-Geschäfts diskutiert als über das Kosovo.”
Carl Bildt, Uno-Gesandter für das Kosovo, zitiert in: Weltwoche, 13.5.99
 
 
 

Fischer am 26.3.: "Wir können nicht zulassen, daß sich in Europa eine Politik der Gewalt durchsetzt, eine Politik, die keine Skrupel hat, Gewalt einzusetzen, und die bereit ist, über Leichen zu gehen, auch wenn es Tausende, Zehntausende oder Hunderttausende Tote bedeutet. Das ist keine Theorie, sondern Praxis auf dem Balkan.

"Nur ohne Krieg und Gewalt können die Probleme in der Welt und zwischen den Völkern wirklich und grundlegend gelöst werden. Wir setzten uns deshalb für die Abschaffung des Wehrdienstes und die Auflösung aller Armeen ein." (irgendwo, irgendwann mal von den Grünen)

Im Krieg stirb die Wahrheit immer zuerst

Zeit für eine Friedenspfeife ...

Und doch näher an der Realität als ignorante Repressionspolitik. Kriege und Drogen hatten immer viel miteinander zu tun, von den Opium-Kriegen über Bürgerkriege in Libanon oder Nicaragua bis zum war on drugs - und es waren und sind immer die einfachen Leute, die die Zeche zahlen. (JJ)

"Von deutschem Boden darf nie wieder ein Krieg ausgehen."

VERURTEILT KRIEGE, ANSTATT SIE EUCH ALS ALTERNATIVE
ANBIETEN ZU LASSEN !

verurteilt kriege, anstatt sie euch als 'einzige' 'alternative' 'verkaufen' zu lassen, als das was sie nicht sind, humanitär, ... 

erstens bezahlt ihr die zeche, zweitens sagt der verkäufer immer, daß sein produkt das beste ist, das einzig wahre und allerbeste ...

Und nicht vergessen ... 
was ist Propaganda anderes als eine Beleidigung Deiner Intelligenz?

kommt mal raus aus der konsumentenhaltung ... 

Es wird Zeit, dass die Amerikaner aufwachen, wer es ist, der ihr Land ruiniert.

Die Information ist jetzt zugänglich, und niemand kann sagen, wie das die "guten Deutschen" der Nazizeit taten:

"Wir haben nichts gewußt."

[Wortspiel. Anstatt: Just say "No" (Sag nur "Nein")]

Just say "Know"! (Sag nur "Wisse"!)

[oder: Keine Macht den Doofen!]

against nationalism, against NATO

no germoney => no nazionalism => no fashism !

Das Volk und nur das Volk ist die Kraft, die Weltgeschichte macht. 

Mao Tse Tung

"Oft tut auch der Unrecht, der nichts tut. Wer das Unrecht nicht verbietet, wenn er kann, der befiehlt es." (Mark Aurel)
 

"Gegen die Regierung mit allen Mitteln zu kämpfen ist ja ein Grundrecht und Sport eines jeden Deutschen." (Otto von Bismarck)

http://www.sdr.de/radio/s2kultur/schulfunk/archiv/manuskripte/68er_3.html

Musik 1:
Power to the People....

Sprecher:
Unter dem Pflaster liegt der Strand.

Musik 2:
Let it be...

Ho-Ho-Ho-Chi-Minh! oder: die so traurige wie wahre Geschichte von Kindern reicher Eltern, die auszogen, die Welt zu befreien 

Der Mond im Mai in Vietnam ist besonders hell...

....

Zitator:
Nachdem sie im Jahre 1964 vergeblich und ungestraft "ausgewählte Ziele" in Nordvietnam bombardiert haben; nachdem sie ihre Landstreitkräfte auf 300.000 - Ende '66 werden es 600.000 sein - erhöht haben; nachdem sie dort Ernten vergiftet, Dörfer zerstört, die Einwohner ganzer Provinzen deportiert, Gefangene und 'Verdächtige' gefoltert und hingerichtet haben; nachdem sie über diesem kleinen Land innerhalb von 15 Monaten ein Drittel der Bombenlast abgeworfen haben, die in ganz Westeuropa während der 56 Monate des Zweiten Weltkrieges niedergegangen ist (Bomben, mittlerweile perfektioniert durch Napalm, ... tödliche Gase, Schrapnells) ... wird die amerikanische Eskalation nicht haltmachen. Ihre nächsten Schritte zielen auf die Zerstörung der gesamten sozialen Ordnung der Demokratischen Republik Vietnam: die amerikanische Luftwaffe bereitet sich darauf vor, die Deiche des Roten Flusses in die Luft zu sprengen - und somit den gesamten Reisanbau im Tonkinggebiet und einen großen Teil der 10 Millionen Einwohner des Deltas zu vernichten."

Sprecher:
Dieser Artikel war im Kursbuch abgedruckt. Damals war das unser monatliches Debatten-Journal. Alles, was die Linke Szene bewegte, wie Kinderläden, antiautoritäre Erziehung, Marcuses Randgruppen-Theorie, oder der Krieg in Vietnam, wurden dort diskutiert. Und Vietnam - das war eine Schweinerei des US-Imperialismus.

CUT 3:
Nicht nur wir wollten gerechter und freier leben, und selbstbestimmt und nicht von 'ner Großmacht bestimmt werden. Weder wollten wir vom Rektor bestimmt werden in unseren Gedanken, noch sollten die Vietnamesen von den USA bestimmt werden. Und, muß man ehrlich sagen, wir waren auch nicht dafür, daß sie von der Sowjetunion bestimmt worden wären. Jedes Volk sollte seine eigene Geschichte und seine eigene Entwicklung nehmen können und mit sich selbst auseinandersetzen, so wie wir das an der Universität wollten. 0.30

JOIN THE ARMY, travel arround, see many places, meet interesting people, AND KILL THEM

Sprecher:
Sigrid Rüger, 'die rote Sigrid', damals unsere Sprecherin im Konvent der Freien Universität, sagt es: der Zusammenhang zwischen unserem Kampf an der Uni und gegen den Vietnamkrieg schien uns plausibel und unmittelbar. Und was uns die Presse und die Frontstadtpolitiker einreden wollten, in Vietnam werde von unserer Schutzmacht Nr.1, den USA, die Freiheit Berlins verteidigt, na das war doch nichts als Kalte-Kriegs-Propaganda. Wir sahen sie doch die Bilder von den Napalm-verbrannten Kindern, von den mit Agent-Orange entlaubten Wäldern, von den Leichenübersäten Reisfeldern und Straßen nach dem Massaker der US-Armee in MyLai und wir sahen das Bild, auf dem ein Vietkong mit einer an der Schläfe aufgesetzten Pistole hingerichtet wurde.

Musik 5:
Ho Chi Minhs Partisanen kennen den Feind ...

let's talk about revolution ...